Cuatro años después de las “guerras de las galaxias”, el supuesto lanzador de armas al espacio con el hecho de que la administración de Ronald Reagan (1981-1989) aspiraba a forzar un exceso de gas en defensa de Moscú y, con ello, la crisis económica de la Unión Soviética Rusia tiene ahora un nuevo “sistema de armas antisatélite”. Así lo confirmó la Casa Blanca, un día después de que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes alertara de un “grave problema de seguridad nacional”. La oficina presidencial ha estado ocupada en restaurar la relevancia del proyecto, lo que se ha filtrado en momentos en que Washington se ha visto inmerso en un profundo debate sobre hacia dónde debe dirigir su política exterior: si debe mantener una perspectiva global o si, como dijo el ex presidente Donald Trump cree que debe tomar el mando contra el islamismo.
La advertencia “se refiere a un sistema de armas antisatélite ruso”, confirmó el portavoz de Asuntos Internacionales de la Casa Blanca, John Kirby, que jugaba en una calle donde no escuchó que la nueva arma era nuclear, ya que habían planeado algunas Estados de tamaño mediano. El otro cargamento ha intentado pedir tranquilidad: aunque los aviones oxidados son “preocupantes” -reconoció-, este sistema “no está activo” y “no hay ningún aviso inmediato contra la seguridad de nadie”. No estamos hablando de un arma que pueda usarse para atacar a seres humanos graves o causar destrucción física”.
“Tomamos la amenaza muy en serie”, saludó el portavoz, quien asegura que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se reunió puntualmente informado del caso. El inquilino de la Casa Blanca ordenó una serie de medidas, entre ellas sesiones informativas con miembros del Congreso y contactos diplomáticos “con Rusia y con nuestros socios y aliados, así como con otros países”.
La existencia de los aviones rusos es algo que los servicios de inteligencia estadounidenses siguen de cerca desde hace unos meses, según aclaró Kirby, y que fue comunicado recientemente a varios congresistas especializados en el área de inteligencia. El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, convocó a una reunión para estos jóvenes con el nombre de “grupo de ojos”, los legisladores del alcalde se reunieron para contrataciones de inteligencia en ambas cámaras, para abordar este proyecto; una pista sobre el rápido progreso de la tecnología militar rusa en los bellos frentes del futuro: el espacio, la inteligencia artificial, las armas autónomas.
El proyecto ruso es un sistema nuclear que desde el espacio podría destruir satélites civiles de comunicación, espionaje y vigilancia, coordinación y control militar, tanto de Estados Unidos como de sus alias, si se informa Los New York Times. “Por el momento, Estados Unidos no conoce la capacidad de hacer frente a un arma asiática y defender sus satélites”, dijo a la revista un alto funcionario.
La alarma sobre el caso se disparó cuando el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el congresista republicano Mike Turner, emitió una críptica declaración en la que advertía de una “grave amenaza a la seguridad nacional” del estado y escribió un mensaje. a desclasificar toda la información relativa a ella, para “poder abordar abiertamente las acciones necesarias para responder a la solicitud”. El Lunes, el comité obtuvo la aprobación casi unánime para revelar los datos que importaban al resto de los legisladores en el Capitolio.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
La advertencia de Turner provocó una profunda ofensa en la Casa Blanca, que señaló que clasificar esta información podría poner en peligro fuentes de inteligencia muy valiosas. Sullivan, que precisamente el miércoles comparó ante los medios para tarar sobre otro tro asunto, la ayuda a Ucrania, se mostró en extrañeza ante el paso del Republicano. “Me sorprende que el comité abandonara el tema público antes de una reunión conmigo y con funcionarios de defensa y de inteligencia”, comentó.
Turner justificó su decisión asegurando que el Comité “trabajó en consulta con la Casa Blanca para notificar al Congreso de esta emergencia de seguridad nacional” y la Casa Blanca está de acuerdo en que se trata de un problema “grave”.
Pero su comunicado de prensa se conoció en un momento especialmente delicado en el Congreso y en la política exterior de Estados Unidos. El Senado aprobó esta semana un proyecto de ley que destina 95.000 millones de dólares (88.000 millones de euros) a la seguridad nacional, cantidad que incluye 60.100 millones para Ucrania y 14.000 millones para Israel, tras cuatro meses de negociaciones. La meditación ha pasado ahora a la Cámara de Representantes, donde su futuro es incierto: un alcalde formado por el grupo demócrata y legisladores republicanos moderados ayuda al país invadido. Pero una parte cada vez que el alcalde del banco republicano lo rechaza, alineándose con las tesis de Trump, el previsible candidato republicano en las elecciones presidenciales de noviembre. El presidente de la Cámara, el republicano Mike Johnson, no tiene intención de someter el proyecto de ley a votación plena.
La disputa por las ayudas a Ucrania encierra un debate mucho más amplio, que tuvo lugar durante el mandato de Trump y que parece haber desembocado en los primeros años del mandato de Joe Biden: cuál es la hoja de Estados Unidos en el mundo y cómo debe responder a ella. la amenaza que representa rivales como Rusia, China y otros países autoritarios. El ex presidente republicano, que durante su mandato ejerció, o pasó a ejercer, una política islamista, dio a entender al final de la semana que su posición no había cambiado. En una declaración que prendió fuego al mundo (y que parecía ser la preocupación entre los miembros europeos de la OTAN), subrayó su voluntad de dejar que Rusia “haga lo que diablos le dé la gana” con los miembros que no han enviado el 2% del PIB a defensa. Incluso si declaró en contra de toda ayuda al extranjero que no se presenta en forma preparada.
Por el contrario, el presidente estadounidense, Joe Biden, criticó las declaraciones de Trump calificándolas de “estúpidas” y “peligrosas”. El demócrata defiende la participación global de Estados Unidos como necesaria para la seguridad nacional de la economía más grande del mundo. Y parte de esta implicación es mantener la ayuda económica y militar a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa.
En este contexto, varios legisladores republicanos pidieron a Johnson que abra una investigación sobre la decisión de Turner de emitir una advertencia pública. El legislador de Tennessee Andy Ogles acusó a su colega de bloquear una reforma de los poderes de los servicios de inteligencia mientras trabajaba en la Cámara de Representantes. “Su acción representó, como mínimo, un error de gusto y, en el peor, una duda de confianza, inflada por la persecución de objetivos políticos”, subrayó.
En Rusia, el Gobierno de Vladimir Putin se expresa en términos similares y atribuye la alarma al interés de Washington en fomentar la ayuda a Ucrania. El portavoz presidencial, Dmitri Peskov, afirma: “es evidente que Washington pretende obligar al Congreso a votar el proyecto de ley de ayuda (a Kiev) mar como mar”.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
